Keuze voor de ideeënpartij, bijdrage aan 'Ongehoord.net' van Michiel Verbeek, 11-6-02

 

  1. D66 zou heel serieus moeten gaan nadenken over de mogelijkheden van nieuwe partijvorming. Door de forse verliezen van PvdA, D66, VVD en toch ook Groen Links moeten alle vier de partijen zich hergroeperen in de strijd om de gunst van de kiezer. Bundeling van progressieve krachten moet op voorhand niet worden uitgesloten.

 

  1. Als D66 toch kiest voor de weg van herstel als zelfstandige partij dan moet inhoudelijke vernieuwing stevig ter hand genomen worden.

 

  1. De huidige fractie van 7 zou uitgebreid moeten worden met een soort schaduwfractie van 5 tot 7 jonge democraten, die niet zozeer vanwege hun leeftijd worden uitgekozen maar vanwege hun inhoudelijke bijdragen, creativiteit, energie en de bereidheid om in 2006 kamerlid te willen worden in combinatie met hun leeftijd. Deze club zou 1 dag in de week fractiewerk moeten doen. Daarvoor worden ze betaald door de zittende fractieleden. Ter compensatie gaat de partijafdracht voor de kamerleden omlaag.

 

  1. De voorloperfunctie van D66 bij de institutionele democratische vernieuwing is ten einde. De gekozen burgemeester, het gemengde districtenstelsel, de gekozen minister-president, het afschaffen van de Eerste Kamer in combinatie van het onderbrengen van de controle op wetgeving bij de Raad van State en een kernkabinet met veel onderministers wordt onderdeel van een samenhangende visie op 'voltijddemocratie'. De institutionele vernieuwing wordt gecombineerd met visie op en voorstellen voor de zogenaamde 'alledaagse democratie'. (zie voor een nadere toelichting Voor de troepen uit onder 'documenten' op www.michielverbeek.nl  ). De institutionele democratische vernieuwing is niet langer het onderscheidende punt van D66.

 

  1. De politiek leider van D66 moet met een 'groot verhaal' op toernee. Met een samenhangende visie van D66 op de verkiezingen van 15 mei en de toekomst van Nederland. Een aantrekkelijke powerpoint presentatie Nederland moet het verhaal ondersteunen. Van het optreden wordt een CD-rom gemaakt zodat op meerdere plekken tegelijk de impuls gegeven kan worden en de dialoog gestart kan worden. Wat mij betreft zijn voor de toekomst van Nederland de grote thema's: de verzoening van economische groei en het verminderen van milieubelasting, de toonaangevende kennissamenleving en de voltijddemocratie. D66 moet inhoud geven aan een geëcologiseerde sociale markteconomie. Het moet de start zijn van D66 als een nieuw 'levensgevoel' en de pragmatisch aanpak van maatschappelijke problemen.

 

  1. D66 start met een vaste debatlocatie in Amersfoort of Utrecht. Of nog beter een dialooglocatie. Eén keer in de maand wordt er een onderwerp aangesneden en belicht door een deskundige. Vervolgens wordt een andere deskundige gevraagd een reactie op de inleiding te geven. Daarna volgen vragen uit de zaal en zal er een dialoog plaatsvinden tussen inleiders en belangstellende aanwezigen. Bij iedere sessie zijn 1 of 2 kamerleden aanwezig, die moeten aangeven wat zij concreet gaan doen met de gedachtewisseling.

 

  1. De leden van de Tweede Kamer leveren een bijdrage aan het herstel van D66 als ideeënpartij door samen met deskundigen binnen en buiten de partij notities uit te brengen over diverse onderwerpen. Altijd vanuit de gedachte dat D66 het alleen voor het zeggen heeft op dat onderwerp.

 

  1. D66 moet een associatie krijgen met de 'nadenkers over de toekomst'. Een belangrijk thema daarbij dient te zijn: duurzame ontwikkeling. Hierbij dienen onderwerpen als globalisering, biotechnologie, de uitbreiding van Europa en ICT een belangrijke plaats krijgen.

 

  1. Een ander thema dient te zijn 'de toonaangevende kennissamenleving' die Nederland wil zijn als het aan D66 ligt. Ook hier gaat het om visie en concrete voorstellen om dat betere onderwijs dichterbij te brengen. Volstaan met een pleidooi voor meer geld en meer vrijheid voor scholen is niet voldoende! 

 

  1. Alle kamerleden houden een weekbericht van werkzaamheden bij die gepubliceerd wordt op de website van D66. Op die manier kunnen leden en niet-leden zien wat de kamerleden doen en kunnen ze op tijd invloed uitoefenen.

 

  1. Alle kamerleden geven de garantie dat ze binnen 5 dagen een e-mail inhoudelijk beantwoorden. Op die manier is de achterban verzekerd van rechtstreekse communicatie.

 

  1. Kamerleden maken een planning voor werkbezoeken. Deskundigen en belangstellenden uit de partij worden gevraagd om te participeren in de werkbezoeken. Van alle werkbezoeken wordt door de kamerleden verslag gedaan op de website. Partijleden moeten daaruit kunnen opmaken wat de kamerleden met de informatie gaan doen. Op die manier kunnen partijleden in een vroeg stadium invloed uitoefenen.

 

  1. Als de vertegenwoordigers van D66 'draagvlak' willen hebben bij de achterban en meedenkkracht willen aanboren, dan moeten ze 'over de schouder' laten meekijken. En dat moeten ze organiseren. Dat gaat niet vanzelf.

 

  1. Kiezen voor een ideeënpartij betekent 'voor de troepen uitlopen'. Dat betekent automatisch geen hele grote partij worden. De natuurlijke omvang van D66 in die hoedanigheid ligt tussen de 12 en 16 zetels. Het betekent investeren in de totstandkoming van ideeën en ruimte geven aan andersdenkenden. En het is heel iets anders dan een 'actiepartij', die alleen bezig is met permanent campagne voeren.

 

  1. Als D66 zich inhoudelijk herpositioneert dan zullen kiezers nieuwe associaties maken. En dat is precies wat er moet gebeuren. D66 moet de partij zijn die nieuwe thema's op de agenda zet of verrassende oplossingen voor bestaande problemen. D66 moet appelleren aan het onderbuikgevoel van de 'moderne veranderingsgezinde toekomstpartij'. Daar moet D66 zich mee bezighouden en niet met leuzen als 'Zelf kunnen kiezen' of discussies over 'sociaal liberalen' en 'liberaal democraten' of verongelijkt doen als grote partijen onze ideeën overnemen. En ook ophouden met zeuren over dat D66 'te vriendelijk' en 'te bescheiden' is! Het is niet het geval en het gezeur steekt iedere keer de kop op en leidt tot niets!